Zoek meldingen:

pagina 495 van 862, 8615 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
11-01-2011 19:24 Opvallende zinsconstructies "Gezamenlijke woordvoerders in Kamer zou al heel wat zijn", aldus een tussenkopje in het hoofdredactioneel commentaar van NRC Handelsblad. Je begrijpt natuurlijk wat ze bedoelen, maar het wringt toch en bovendien onnodig. Met "Gezamenlijke woordvoering in Kamer zou al heel wat zijn" is de boodschap ook helder en wordt onze taal geen geweld aangedaan. 11-01-2011
11-01-2011 19:19 Anders: Ai! "Robert M. bekend 83 gevallen van misbruik", meldt de openingskop op nrc.nl. Hoe lang zou 't duren voordat een web-redacteur dat corrigeert? 11-01-2011 Website NRC Handelsblad
11-01-2011 18:22 Opvallende zinsconstructies @10-01-2011 OP vakantie of MET vakantie? Al zeker 25 a 30 jaar geleden hadden we er OP kantoor een discussie over. Je kunt een week vakantie opnemen, dan ben je die week met vakantie. Ga je ook op reis, dan ben je OP vakantie. Ben je op vakantie geweest? Nee, ik ben thuis gebleven, af en toe een dagje uit en in de tuin gewerkt. Zo zijn de kindertjes OP school en in de (feitelijk niet-vrije) andere uren OP ballet of voetbal (in Brabant er onder...)en in de vakantie OP kamp bijvoorbeeld. Logisch geredeneerd. Het is anders dan echte vrije tijd, thuis of elders. Niks mis met dat OP. 11-01-2011
11-01-2011 17:33 Anders: aangeven Zie 07-01-2011 De opmerking van de melder kan ik niet delen. De woorden 'zeggen enz' worden nog veelvuldig gebruikt. Maar 'aangeven' is ook iets anders dan 'zeggen'. Het besmuikte karakter van aangeven is mij onbekend. Ik heb het woord veel gebruikt in mijn ambtelijk leven en m.i. terecht wanneer je een spreker of schrijver niet letterlijk aanhaalt maar schrijft wat het gesprokene of geschrevene impliceerde. Bijv. De Koningin heeft in haar kersttoespraak aangegeven dat we liever voor elkaar moeten zijn. Maar dat heeft ze niet zo gezegd. 11-01-2011
11-01-2011 17:10 Opvallende uitspraak nórmalíter [accentuatie van 1e en 3e lettergreep] 10-01-2011 radio 1, 16:28.
11-01-2011 15:12 Anders: Voorbeelden van het Taaladviesnet van de Taalunie werkt Bijgaand een voorbeeld van een typische manier waarop courante, geijkte standaard uitdrukkingen uit België uit de standaardtaal verwijderd worden en het statuut van mogelijke tussentaal krijgen. Telkens keert dezelfde formule terug die te vinden is op het Taaladvies.net van de Taalunie, geloofd door de heer Ludo Permentier, alsook op het VRT taalnet, het werk van de heer Ruud Hendrickx: Iemand vraagt of "mooi om zien" correct is en er volgt als antwoord: "In België worden daarnaast veelvuldig constructies als het is mooi om zien, het is interessant om weten (zonder te) gebruikt, ook door veel standaardtaalsprekers. Toch is er een niet te verwaarlozen groep taalgebruikers die dergelijke constructies afkeurt. Het is daarom vooralsnog niet duidelijk of de constructie met om + infinitief tot de standaardtaal in België gerekend kan worden." Steeds keert dezelfde formulering terug "het is niet duidelijk" en wordt er naar een mysterieuze "niet te verwaarlozen groep van taalgebruikers" verwezen die de uitdrukking zouden afkeuren(wie zijn deze groep van naamloze mensen die zoveel autoriteit hebben? hoe zien zij eruit? enz.). Zo gaat dat met tientallen, nee honderden standaard uitdrukkingen uit België die niet aan het Noord Nederlands beantwoorden, en die door een "niet te verwaarlozen groep" van taalgebruikers uit België worden afgekeurd. Op haast scholastische wijze wringt men zich in bochten om weer de zoveelste geijkte Belgische uitdrukking in de groep Verkavelingsvlaams, tussentaal, dialect, spreektaal te schuiven. En gebruikt men daarbij dezelfde deus ex machina, "de niet te verwaarlozen groep van taalgebruikers" die de geijkte standaard uitdrukking afkeuren... 11-01-2011 Kritiek op Taaladvies.net van de Taalunie
11-01-2011 13:14 Anders: Unificatie van het Nederlands Voetnoot bij voorgaande opmerking: ik besluit met de idee van de Taalunie: de unificatie van het Nederlanbds, alsof er zo'n unificatie bestaat. Natuurlijk niet: die "unificatie" is enkel tot stand gekomen door verdrukking van het Zuid Nederlands. Sla het Van Dale woordenboek erop na. Belgisch Nederlands is in het Van Dale woordenboek nog steeds een "vingewijzing." 11-01-2011
11-01-2011 12:54 Anders: Sterkte toegewenst aan Jeroen Brouwers! Aanbevolen lectuur aan alle Nederlanders: de lezerscommentaren onder het artikel over Jeroen Brouwers in de Standaard. Jeroen Brouwers wordt hier nota bene ervan beschuldigd, ik citeer, "lid te zijn van de Vlaamse Beweging" en vandaar tegen de Taalunie te zijn. Hallucinant hoe zéér de idee van de Taalunie, dat er maar één Nederlands mag zijn, geindoctrineerd is bij een grote groep Belgen. Zozeer dat men een Nederlands schrijver als Brouwers ervan gaat beschuldigen heimelijk flamingant te zijn omdat hij tegen de Taalunie is. Daarom noemde ik eerder het taalbeleid in België ideologisch en daarom doet elk zichzelf respecterend Nederlands taalkundige er goed aan zich ver te houden van termen als "Verkavelingsvlaams." Het is een negatieve term die gebruikt wordt in de poging om het Nederlands in België te standaardiseren naar Noord-Nederlands model. Wie daar kritiek op heeft wordt meteen beschuldigd van "flamingantisme," en zelfs een Nederlands schrijver als Jeroen Brouwers ontsnapt niet aan deze exorbitante beschuldigingen. Het is toch legio dat het Belgisch Nederlands recht op bestaan heeft, net zo goed als het Amerikaans of Brits Engels. Maar men heeft de discussie over taal in België zo ideologisch gemaakt dat je, als je kleed of schoon wenst te zeggen, bijna beschuldigd wordt van flamingantisme, en op zijn minst van Verkavelingsvlaams, tussentaal, dialect, of andere negativiteit. Dat is indirect mee het werk van de Taalunie, spijtig genoeg, want de Taalunie heeft decennia lang de unificatie van het Nederlands nagestreefd. 11-01-2011 De Standaard, http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=V234QJ6F
11-01-2011 11:57 Opvallende zinsconstructies @10-01-2011 18:24 U schrijft: "..zitten kleinkinderen op Nederlandse scholen..". Niet: .."volgen kleinkinderen onderwijs op Nederlandse scholen.." of "..gaan kleinkinderen school op Nederlandse scholen..". Uw kleinkinderen zullen toch ook niet op de daken van die Nederlandse scholen zitten. De verklaring van de uitdrukkingen waaraan u zich stoort, moet waarschijnlijk daarin gevonden worden. Ten slotte: kijkt u eens op spatiegebruik.nl. Daar wordt gewaarschuwd voor de uit het Engels overgewaaide neiging woorden als "spreektaal" te splitsen, zoals u doet, in "spreek taal". 10-01-2011
11-01-2011 11:02 Opvallende zinsconstructies "Als het nu nou zondag was, dan kon het wel." 08-01-2011 Supermarkt, gezegd door kind van pl.m. zeven jaar.