Zoek meldingen:

pagina 538 van 862, 8615 meldingen in totaal

gemeld op rubriek melding datum locatie
02-12-2010 03:12 Anders: woordgebruik Is 'percentueel' fout? Misschien wat ouderwets. Vroeger hoorde ik vaker percent dan procent zeggen. Misschien wordt percent in sommige streken in Nederland of Vlaanderen - of bij bepaalde beroepsgroepen - nog vaak gebruikt. 02-12-2010
01-12-2010 19:01 Anders: fout Sven Kokkelman op Radio 1: percentueel. 01-12-2010 Radio 1
01-12-2010 14:29 Anders: Vulgair taalgebruik en reflecties over de problematische term Nederlands-Nederlands Aan 01-12-2010 10:28: goed dat u bevestigt dat klotedag ook vulgair is in Nederland. Reden te meer om u af te vragen waarom een kwaliteitskrant als de Standaard klotedag in een krantenkop zet. In België is het woord klotedag evenwel nog vulgairder omdat men hier het woord kloot actief gebruikt voor teelballen en als scheldwoord (onnozele kl..., enz.). Dat, zal u moeten toegeven, is niet het geval in Nederland, of wel? Over de term Hollands: sommige Nederlanders hebben problemen met deze term behalve bij voetbalwedstrijden (hup Holland hup). Hollands is de tegenhanger van de term Vlaams. Holland verwijst bovendien naar de provincie Holland en het overwicht van deze provincie in de standaardisatie van het AN (in tegenstelling tot de zuidelijke provincies van het land Nederland). De term Nederlands-Nederlands die u gebruikt (een zogenaamd linguistische term waar Vlaamse taalkundigen graag naar verwijzen) is een term die ikzelf niet gebruik. De term Nederlands-Nederlands lijkt pleonastisch en schept de indruk dat Nederlands-Nederlands zeker juist is (hoe kan het anders, het is toch Nederlands-Nederlands!), terwijl Belgisch-Nederlands, in vergelijking, een foutieve regionale variant is van dat juiste Nederlands. Ik vind dan ook dat Van Dale redacteurs een foute keuze hebben gemaakt met de terminologie Nederlands- Nederlands. Wordt de term overigens gebruikt in Nederland? Me dunkt van niet. Het is een kunstmatige term, uitgevonden door taalkundigen die dachten goed te doen maar in feite het onevenwicht en machtsverschil tussen standaard Nederlands uit Nederland en uit België daarmee enkel bekrachtigden. En tot slot, waarom steeds het aantal inwoners van Nederland naar boven halen: dus omdat er meer Duitsers in Duitsland wonen zou dit land Oostenrijkers moeten aanmanen Noord Duits te spreken i p v het standaard Duits geschreven in Oostenrijk? Geeft u toe dat deze redenering niet opgaat. Daarom ook is hier al herhaaldelijk betoogd dat de visie van de Taalunie, één taal voor 2 verschillende landen, 19de eeuws is en niet meer van de 21ste eeuw. Pas als onze taalkundigen en opiniemakers ermee ophouden Belgische vrouwen te vertellen dat ze jurken ipv kleedjes dragen zullen we zeker zijn dat dit tijdperk van een kunstmatige taal opleggen, in naam van de Taalunie, voorgoed voorbij is. 01-12-2010 op dit forum
01-12-2010 11:34 Anders: Tussen-n 10:28 Waarom zou het klotedag en niet klotendag zijn? Hitler had er maar één, zeggen ze, maar de meesten hebben er twee. 01-12-2010
01-12-2010 10:28 Anders: Vulgair taalgebruik "Klotedag" is óók in Nederland een vulgair woord. Ik heb ook even gegoogled en gezien dat meteen al bij de eerste meldingen een Belgische krant heel hoog staat, de Volkskrant aanmerkelijk lager, nog net op de rand van de eerste pagina met vermeldingen. Verder blijken de meeste vindplaatsen voor te komen in commentaren en reacties via internet op berichten. M.a.w.: bepaald geen berichten die eerst het rode potloodje van een redacteur gepasseerd zijn. En dan te bedenken dat er drie keer zoveel Nederlands-Nederlands sprekenden zijn ("Hollands", zoals u dat noemt - wat zou dat toch zijn?) dan Belgisch-Nederlands sprekenden. 01-12-2010
01-12-2010 10:21 Anders: combinatie oud en nieuw WORLD WIDE VAP Get linked or get lost Kermesse d`Hiver (Daarna volgden nog de data van dit binnenshuis plaatsvindende evenement) 01-12-2010 Spandoek Grote Markt Groningen, voor Societeit Mutua Fides.
01-12-2010 10:04 Anders: Hoe echt is het engagement voor Belgisch-Nederlandse woordenschat? Marc Reynebeau, historicus en toonaangevend opiniemaker in België, heeft zich in het verleden al meermaals negatief geuit over het taalgebruik in Vlaanderen. Sinds kort valt op, evenwel, dat hij meer Belgisch-Nederlandse woordenschat in zijn opiniestukjes in de Standaard verwerkt, zoals het woord "onnozel" dat vandaag in zijn opiniestukje te lezen staat. Maar er staan ook rare combinaties, want echt helemaal voor het Belgisch-Nederlands gaan doet hij spijtig genoeg niet. Die rare combinaties zijn het gevolg van de vermenging van Hollandse woorden met Belgisch-Nederlandse woorden. Zo heeft hij het vandaag over de "zotte jurken" van Lady Gaga. Zot is hier het Belgisch-Nederlandse woord (ipv het Hollandse gek), maar jurk is dan weer een woord dat eenduidig als Noord-Nederlands ervaren wordt in België (terwijl het door Belgische taalkundigen in scholen opgelegd wordt als de norm). Correcter zou geweest zijn: de zotte kleedjes van Lady Gaga. Waarom mogen sommige Belgisch-Nederlandse woorden opeens wel, andere niet? Het zou goed zijn als het engagement voor het Belgisch Nederlands bij bepaalde opiniemakers en taalkundigen in Vlaanderen ook echt zou zijn, en geen modieuze Spielerei van het moment. Het is tegenwoordig bon ton om aan te duiden dat je niet echt tegen het Belgisch Nederlands bent, maar waarom dan Noord-Nederlandse woordenschat blijven opleggen als er correcte woorden als kleed bestaan? http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=QE32VUJB 01-12-2010 De Standaard
01-12-2010 09:08 Anders: Andere taalgevoeligheid: waarom het woord klotedag in België vulgair en anders klinkt dan in Nederland De Standaard heeft vandaag een raar artikel getiteld: 10 tips om een klotedag op te vrolijken. Klotedag is een vrij gewone uitdrukking in Nederlandse kranten, toont google. Het komt meermaals voor in de Volkskrant. In België, evenwel, gebruik je het woord klotedag zeker niet in een formele context als de kop van een krantenartikel - toch niet in een zogenaamde kwaliteitskrant als de Standaard. Waarom, zal u vragen? Omdat we in België het woord kloot nog steeds actief gebruiken: het is het vulgaire woord voor teelballen. In Nederland kent men het woord kloot wellicht enkel nog uit de literatuur, Vondels aardkloot; bij ons is kloot een Vlaams woord dat zowel op teelballen kan slaan als op een urk (een kloot van een vent). De Standaard taalredactie neemt spijtig genoeg zeer veel Hollandse uitdrukkingen over en geeft daarbij niet altijd blijk van gevoeligheid voor taalgebruik in België. Anders valt niet te verklaren waarom ze het in Nederland eerder onschuldige klotedag in een krantenkop zetten, terwijl bij ons het woord kloot gewoon vulgair is. http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=JOBAT_3308 01-12-2010 De Standaard, van 1 december: De Standaard blundert bij overname Nederlands taalgebruik in Belgische krant
01-12-2010 03:08 Anders: Zie hiervoor 'hun of haar? Te snel heb ik gereageerd op de bovenste melding.Ik had ook de melding direct daar na eerst moeten lezen ! De melder heeft de zin blijkbaar daarna gepresenteerd. Ik - als liefhebber, geen dezkundige - probeer enkele zinnen (vlak voor bedtijd). 1) Godelieve en haar 2 zusjes werden door hun vader ontvoerd. Goede zin, als de dader ook de echte vader van die 2 zusjes is. 2) Godelieve met haar 2 zusjes werden door hun vader enz. Goede zin. 3) G werd (met haar 2 zusjes) door haar vader ontvoerd. Goede zin, ook als je de haakjes weglaat. 4) G werd met 2 neefjes... enz. 5) Jan werd met zijn broer Piet door zijn vader ontvoerd, lijkt me een goede zin. Maar het is natuurlijk veel logischer om te schrijven dat Jan en (of met) zijn broer Piet door hun vader werden enz. Begin je de zin met de hoofdpersoon en direct daarna een enkelvoudig werkwoord, dan moet je dat in het vervolg volhouden. Dit soort enkelvoud/meervoud problemen komen vaker voor. Door eenvoudiger taalgebruik kun je ze vermijden. Kan een deskundige hier eens iets over melden? 01-12-2010
01-12-2010 02:27 Anders: @30-11 16.55 Wil de melder a.u.b. ook melden om welke zin het gaat waarin blijkbaar iets merkwaardigs voorkomt? Was er iets fout? Aan de gedane 'kale' melding valt niets te zien of te oordelen. Dus zijn/haar vraag kan ik niet beantwoorden. 01-12-2010