pagina 381 van 864, 8632 meldingen in totaal
[1] « 379 | 380 | 381 | 382 | 383 » [864]
| gemeld op | rubriek | melding | datum | locatie |
|---|---|---|---|---|
| 10-02-2012 23:47 | Anders: Foutieve woordkeus | Het lijkt erop dat de NRC 'soebatten' en 'bakkeleien' door elkaar haalde. | 10-02-2012 | |
| 10-02-2012 23:16 | Anders: foutieve woordkeuze | ... omdat 'soebatten' smekend of vleiend vragen betekent? | 10-02-2012 | Meldpunt Taal |
| 10-02-2012 22:09 | Anders: Foutief woordgebruik? | @ 10-2-12. Licht eens toe: welk woord is verkeerd gebruikt? Ik zie geen fout in die zin. | 10-02-2012 | |
| 10-02-2012 19:34 | Anders: Foutief woordgebruik | "Biologen soebatten al meer dan een eeuw over de zebra en zijn strepen." | 10-02-2012 | NRC Handelsblad, Wetenschapspagina 10-02-2012 |
| 09-02-2012 16:18 | Nieuwe woorden | De korte roman Oscar van Jan Siebelink behandelt "vergelijkenissen tussen de schoonvader en de hoofdpersoon". | 09-02-2012 | Weekblad Ede Stad, 8-2-2012 |
| 08-02-2012 16:21 | Anders: fooneeties | Er is weer wat nieuws op het gebied van de taalvorm. Zie: http://alfaabet35.wordpress.com | 08-02-2012 | http://alfaabet35.wordpress.com |
| 08-02-2012 12:48 | Anders: interessant doen | "De factor wind is enorm" | 08-02-2012 | NOS Journaal |
| 07-02-2012 10:52 | Opvallende zinsconstructies | @00:48: waarom niet gewoon "Ik ben voor meer gelijkheid"? Ergens voor (of tegen) zijn is een normale Nederlandse uitdrukking. En ja, "ik ga voor..." is een anglicisme: "let's go for it". | 07-02-2012 | |
| 07-02-2012 10:43 | Opvallende uitspraak | Win elk uur 1000 houten sleeen (De Standaard van 7 feb 2012) | 07-02-2012 | |
| 07-02-2012 00:48 | Opvallende zinsconstructies | "Ik streef voor meer gelijkheid." En dit i.p.v."Ik ga voor meer gelijkheid" (anglicisme?), of "Ik streef naar meer gelijkheid". | 07-02-2012 | Deze website |